Auto Sécurité Le Pellerin
4.8 (237 avis)Centre de Contrôle Technique Moto à Le Pellerin
Fermé
Centre de Contrôle Technique Moto à Le Pellerin
Fermé
za loire estuaire, Rue de la Bréhannerie ii
44640 Le Pellerin
Gilbert Val
Responsable éditorial et motard
A propos
| Date | Note | Avis | Source |
|---|---|---|---|
| 2024-09 | 5.0 |
|
|
| 2024-09 | 5.0 |
|
|
| 2024-09 | 5.0 | Très bon accueil et très professionnel Je recommande les yeux fermés |
|
| 2024-08 | 5.0 | Je tiens à remercier infiniment la personne du centre pour sa gentillesse dans l'accompagnement de ma fille ce matin pour le passage du code qui n'avait pas sa convocation en bonne et due forme. Sans elle,elle ne l'aurait pas passer. Plus qu'à croiser les doigts. |
|
| 2024-08 | 4.0 | Personne sympathique, très accueillant. Je recommande |
|
| 2024-08 | 5.0 | Centre de contrôle technique très sympa,toujours dans les temps pour les rdv . merci pour votre sympathie 👍 |
|
| 2024-08 | 5.0 |
|
|
| 2024-08 | 5.0 |
|
|
| 2024-08 | 5.0 | Accueil très agréable et contrôle professionnel et factuel. Je recommande. |
|
| 2024-08 | 5.0 |
|
|
| 2024-07 | 5.0 | TRES BON ACCUEIL /SALLE D'ATTENTE TRES AGREABLE/ HEURE DE RENDEZ RESPECTEE |
|
| 2024-07 | 5.0 | Contrôleuse au top: aimable, professionnelle et bienveillante. |
|
| 2024-07 | 5.0 | Très professionnel, efficace ! |
|
| 2024-07 | 5.0 |
|
|
| 2024-06 | 5.0 |
|
|
| 2024-06 | 1.0 | Je commence cette commentaire avec ma dernière phrase : A ÉVITER, aux lettres capitales, cette baraque à fric. Je déconseille fortement Autosécurité Le Pellerin (SARL AJR AUTOCONTROLE), qui est plus royaliste que le roi pour les réglementations applicables, en étant complétement contradictoire avec eux même. Cela met évidemment en cause leur bonne volonté ainsi que leur connaissance technique. J'ai réalisé une première visite au 25/05/2023. Ils ont constaté deux défaillances majeures étant les amortisseurs non-performants et la pare-choque endommagée. Je n'ai pas pu les changer les amortisseurs malheureusement dans le délai de deux mois de contre visite. C'est la raison pour laquelle, après avoir changé les amortisseurs et réparé la pare-choque je devais faire recontrôlé ma voiture en complet, de nouveau (Aucune surprise jusqu'au moment), après deux mois et 2 semaines. Dans ce contrôle, ils ont constatés plusieurs défaillance majeures (voir ci-dessous), malgré la voiture n'est pas roulée beaucoup (400 km maximum) et elle a eu aucun choque connu. Ils n'ont même pas pris en compte leur propre procès-verbal qu'ils sont réalisé ça fait 2 mois et 2 semaines (Du 25/05/2023 au 08/08/2023). Ils ont même osé de réclamer que la voiture a fait 20 000 km entre le temps! C'est délirant, franchement, c'est abusé, vous ne savez même pas de quoi vous parlez! Alors avant d'expliquer les "nouvelles" défaillances majeures, mettons un point clair: Si ça a été constaté lors de la première visite; je serai obligé de les corriger, non? Comme les amortisseurs et la pare-choque? Certainement oui. Voici les défaillances majeures ils ont marquées: Opacité : Ça fait 3 mois que j'ai parfaitement nettoyé et reconditionné les phares avec des produits professionnelles. Pas constaté première visite. Plaque d'immatriculation : Malgré qu'il y a un endommagement, ça a été à l'initiative de contrôleur jusqu'au moment. La voiture a passée 2 contrôles techniques avec la même plaque avec deux ans d'écart, y inclus à Autosécurité Le Pellerin, pas constaté par eux même le 25/05/2023. Essuie glace AR : Mise à part le fait que ça sert jamais, (et que moitié des voitures dans le marché ne l'ont même pas, mais bon, ce n'est pas Autosécurité Le Pellerin qui créé les exigences. Ils essaient juste de les suivre, j'avoue.) le caoutchoute a commencé à être vieux. Pas constaté en tant que défaillance majeure (mais mineure) à la première visite. Timonerie de direction: Ils ont constaté un jeu, ce qu'ils n'ont pas constaté lors de la première visite. A cause de la route? Vieillissement? Changement d'amortisseurs? Je ne sais pas. Je les accords le bénéfice de doute, qui est la raison de deux étoiles au lieu d'un seul. C'est notoire que les véhicules peuvent s'empirer dans le temps ou avec le kilométrage, ou à cause d'un choque etc. Mais dans deux mois et 2 semaine et 400 km, sans aucune choque connue ou sans conduite brusque?.. Et la cerise sur le gâteau, quand je voulais constaté à ce procès verbal, madame la gérante était complétement irrespectueuse et non-professionnelle, qui m'a même pas laissé exprimé ces points. Peut-être elle n'a pas passée une bonne nuit ou elle a besoin des vacances, je ne sais pas. Car tous les commentaires disent qu'elle est souriante et sympa! Bien sur, au lieu d'accepter que vous avez tort et au lieu de vous vous excusez; vous allez essayer de défendre votre travail, votre professionnalisme, votre année d’expérience et tous les bons commentaires, bla bla bla... C'est vraiment dommage. A ÉVITER, aux lettres capitales, cette baraque à fric. |
|
| 2024-06 | 5.0 | Très bon accueil très professionnel à conseiller |
|
| 2024-06 | 5.0 | Accueil service et professionnalisme impeccable. Nous le recommandons vivement. |
|
| 2024-06 | 5.0 |
|
|
| 2024-06 | 5.0 |
|